各种研究表明增加投资的必要性。美国土木工程师协会,在2010年基础设施的成绩单,给了废水和饮用水D -,,因年久失修的基础设施不足以满足未来的需求。中国估计每年支出110亿美元的缺口。
2002年,美国环境保护署估计超过5000亿美元的支出差距从2000年到2019年,鉴于现有的支出水平。气候变化被证明是另一个重大挑战。一个研究由水的协会机构发现改善基础设施的成本需要适应气候变化到2050年的5000亿美元和1万亿美元。
金融危机使国家、城市和城镇在努力维持生计。没有这个立法或任何其他创新融资机制,似乎支出缺口只能变大。Morescary之估计,中国每年支出不足不包括不可避免的需求增加,会跟人口增长在未来的几十年。由于需求增加和资金减少,我们的前景水和污水系统是严峻的。
的影响范围。摇摇欲坠的供水和污水基础设施可能造成负面影响环境、水资源、和经济。从长远来看,持续缺乏融资机制也可能离开城镇,无法跟上资本和运营管理成本,将水服务和基础设施给私人公司。私人水务公司尚未在美国立足,就像他们在英国,但不断增加支出差距可能刺激举措普遍私有化的供水和污水服务自己宇宙的意义。
虽然该法案不会解决问题,这是一个开始,及其通过最后把水和污水基础设施在平等与机场和固体废物,目前免除由于其临界键帽。可以很容易地提出的一种观点是,供水和污水基础设施更为重要。然而,现行法律建议。这个法案可以补救。