昨天报告从英国的气候变化委员会（CCC） - 审查将英国能源部门移动到低碳未来的选择 - 肯定是在解决全球变暖湿度的大胆刺激。
不幸的是，虽然杀死野兽的愿景的大胆肯定是，但CCC在政府处置的工具严重缺乏。核电“文艺复兴”被定制为首选武器，审查提出了有利的情景，其中有40％的发电到2030年。
这将是一个巨大的错误。这种依赖于核电的双刃剑是斗争中可能致命的障碍气候变化。
原因在于放射性灾害的幽灵，自从广岛的阴影下，悬而未受从其开始的“来自原子权力”的整个企业。在两个月前，在福岛的福岛的多核爆发中，在全球心灵中，这种危险有着指尖。
但是，危险并不是那么担心英国地震和海啸的福岛情景的恐惧是欧洲西北部的军团 - 但更多的蘑菇成本从核电方程中释放恐惧所需的更多。虽然核心很乐意指出福岛的旧沸水反应堆（BWR）问题可能与现代加压水反应堆（PWR）发生，但它是铁包覆的成本是确定的杀死核选择。
所提出的第三代核电厂作为低碳经济的骨干已经看到其成本火箭 - 他们现在推动了100亿美元的标记，用于典型的2反应器安装。这些费用很少固定 -一项研究看着建筑核电厂的历史成本表明，成本超支可以达到原始估计的2至4倍。
由于核电不可再生的事实，那些成本担忧更糟糕。现代反应堆需要铀，任何大规模推动升高的核电都会使铀矿石越来越稀有，昂贵。添加至于如何处理放射性废物的仍未解决的问题，需要保持安全的数千年来，并且在CCC审查中有所研究的想法 - 核电是“可能是最低的低成本”碳技术'' - 似乎基于最热情的预测。
相比之下，风力发电的成本 - 相对小的（但可扩展的）易受科学和低碳解决方案仅可能落入投资桩。是的，风电是漂亮的，太阳能依赖于太阳能天气的变幻莫测。但这就是为什么在智能电网，蓄电解决方案和欧洲范围的大型网格中的重大投资，甚至出局可再生能源不稳定的能量流动，至关重要。将更多的资金倒入核电的可疑护身符只会导致气候变化的湿度越来越多的头部。
