由于人类扩张开始，我们始终清除一些森林以满足我们的需求。生物多样性仍然存在。随着农业，为我们的家庭植物清理了较大的区域，然后我们发现我们需要行业。随着最近露天城市的露天和城市的出现，我们可能已经长大的树林终于丢失了。虽然发达国家有休闲森林，但在许多国家都没有古老。生物多样性已经丢失了。只有瑞典等伟大的树木地区甚至夸耀了一些原创的混合物，而两个半球的幸运美国人只会摧毁他们的栖息地几百年。几千年来，只有可用于狩猎或一些皇家消遣或其他人的森林以任何理性的方式保存。征服者的“新森林”现在是英格兰最古老的森林，而真正的古代森林，例如美国人所拥有的，距离几个国家北部的真正峡谷。
山区不幸的是，不支持大树，否则我们可以依靠我们的高度保护。欧洲人倾向于最初的山丘上生活，以避免低地森林，所以我们甚至被摧毁了那些在现代可以保护的很多高地。后来，在15钍世纪，凭借海军力量，树是所有大陆的所有宏伟殖民化和战争的基础。（纳尔逊海军要求每艘船每艘船6000橡木。）责备我们的祖先没有意义。我们是否可以在自然状态下重建森林是怀疑许多动物的许多地区，其中许多动物群和植物群已经丢失。
到目前为止，森林砍伐最严重的方面是摧毁热带雨林，作物可以快速提供利润。当然，树木也可以是有利可图的，如印度尼西亚，卫生纸正在树木，删除Sumatran Tigers的最后一个难民那里。在一些国家，柚木等真正有价值的树木。泰国有许多新的金色柚木种植园。这几乎没有补偿您在遗留残余时可以看到的网站雨林。
各地，油棕和工业养殖正在服用原始植物及其服务员稀有动物。亚马逊是纯粹剥削的最大例子。随着Mendes和最近，Ribeiro的谋杀案，显然是由牧场主，在巴西的自然保护区，由大规模农业，伐木工人接连矿业公司除非无能为力的政府改变，否则牧场主是不可避免的。
似乎森林砍伐更多的是政治比任何其他保护问题更多。betway必威官网平台当第一次提出注意时，对森林砍伐的反应是重新造林，并不总是在同一个地方。造林经常不合适，与苏格兰云杉，其中苏格兰杉木被采取，局部生物无法适应的品种。很少有动物生活在一些欧洲国家的一些黑暗，茂密的林业项目中。栖息地一直迷失了。
古老的森林和巨大的树木仍然存在。不幸的是，他们唯一的角色似乎在一个小国家公园，保存而不是被保守为一个大型生态系统。苏格兰仍然具有古老的松树，是怀旧的观点。所有生存的本土物种都在那里提醒你一个热带森林。但这几个展台正在缓慢扩大，所以我们可能会回到野外地区应得的森林。Sutherland的伯爵夫人很久以前谴责她的冰柱陷入贫困和移民（对美国），但她也谴责自己的树木，并引入了19岁的工业耕作钍世纪 - 羊！
在其他地方，必须学习这些课程。剩下的东南亚剩下的少数大树可以看到，孤独的，山区，国家公园试图保护他们。但是，如果您在附近建一个高尔夫球场，您会吸引更多的日本游客吗？也许全球对自然区域的监管是唯一可想而想象的，但Draconian解决方案。对荒漠化（以及成果的重土壤侵蚀的树木丧失是一个问题，而不是局限于通常的非洲萨赫尔的例子。
这是一个非洲红树林，当沿海侵蚀威胁时已被用来保存海岸线。然而，许多鸟类，鱼类，螃蟹和其他无脊椎动物在前景中的空中根中生活，使这个生态系统成为海岸最有价值的。很少有意识到它的重要性，直到红树林去除力量的负面影响重新思考！-非洲红树红树杂志通过Shutterstock.
每一个大陆的水资源短缺都在建立，非洲不希望曾经损失的沙漠。树木当然是一个更加阻尼的气候，对我们和环境的其余部分都是必不可少的。人民的权利丧失是在这种巨大规模上的这种损失的替代方案。与内在的全球暖化通过这种碳的破坏来暗示，国际行动已经强迫作为碳抵消计划而迫使。尤其是树木及其森林土壤，特别吸收更多的碳并长期储存。这被称为BioSequestration，如同标志性京都协议所述。
我们还需要研究每棵树，每个栖息地影响其他物种和整个环境。红树林物种是一个独特但有益的例子，其中，这种全球损失已经发生，即在塞内加尔，已经种植了600万。这保留了长期受到海洋红树林保护的沿海村庄。
跟随：推特/Facebook/Google+/Pinterest.
回到主页
话题：砍伐森林
