克里斯蒂安霍夫和他的共同作者看过如何水栖息地影响动物的分散能力。在皇家社会期刊上，生物学字母，“栖息地稳定会影响散发和跟踪气候变化的能力，”他和他的国际研究人员研究了昆虫古代odonata秩序的每个欧洲成员（蜻蜓和蜻蜓）。溪流或流动的水栖息地倾向于持续时间比湖泊或仍然水栖息地持续更长时间，随着时间的推移。这里测试的假设是吗？是否蜻蜓并且豆娘已经能够更快地适应最近水的气候变化，其中水仍然或犹豫不决。
然后，巨大的物种（在自来水中）将不太能够分散新的栖息地，因为有更多的时间与他们的长期家庭接地平衡。仍有水物种的范围比巨大的诸如奶酪和较低的遗传多样性，而最后冰川后仍然是水物种的重新组织比流动水SPP更快。
生物融合信封模型（BEM）将基于动物的当前分布突出潜在范围。它在此用于推断物种的气候均衡。1988年和2006年的蜻蜓成人和幼虫分布首先将欧洲电网以及温度和降雨数据添加到欧洲网格中。2006年的潜在分布，基于1988年的数据，给出了最有趣的赌场之一 - 他们会同意现实吗？事实上，许多案件产生了巨大的过度预测的证据。
偶然的蜻蜓表明，他们在大多数结果中更接近他们的气候。栖息地的低稳定性选择具有分散能力的动物。但栖息地的可用性显然会影响物种是否可以传播，例如没有淡水。污染，陆地覆盖变化和捕食者同样会影响分散的结果。本研究中的作者假设众多诸如诸多巨大的栖息地都会受到同样影响。
运行水物种不能像静止水物种一样散布，因为静止水物种必须更常见地追踪环境变化。湖泊的本质是他们持续在进化术语中的短时间。多种蜻蜓所做的是，在他们的odonata组中，不同的分散能力发生在不同的栖息地类型中。这意味着所有的动物和植物群体可能会有不同的能力来生存全球变暖，意味着更详细的结果，理想情况下，物种和白身都有用。
跟随：推特/Facebook/Google+/Pinterest.
话题：昆虫
