谁首先在美洲定居?亚洲人肯定根据所有合理的理论做。这些可能性似乎有限，但现在南美洲当地人比以往任何时候都比以往任何时候都比以往任何时候都更加谨慎和广泛地学习，他的欧洲和美洲的许多同事都是如此。您可以阅读他们的整个详细研究plos一种遗传学。
与其他美国人相比，来自50个部落的1011名男性的Y染色体标记显示出非常独特的基因。这支持了以下理论，即从不同地点进行的多次迁移、“快速人口增长”和小部落人口的长期隔离。本文发现的一个主要部分是在南美洲西北部(厄瓜多尔)存在一个创始人谱系。
这种“单倍群”与共同的亚洲血统有关，但与附近的北美群体无关。迄今为止，对这一现象的唯一解释是，这些人的祖先曾沿着海岸或太平洋迁徙。考古学和6000年前单倍群的起源支持了这些解释。
人类通过创造适应地理及其语言的遗传变异模式进行殖民。这是因为基因流动由这两个因素进行，意味着应在语言中简单地观察到任何突然的变化或由地理决定。基于SLAV和拉丁语的语言组是欧洲的典型例子，由Y染色体标记表示。奇怪的是，母亲MTDNA谱系并没有以相同的方式影响。
Beringia认为是原始美国人的原始来源。许多可能性可能会在巴拿马斯蒂姆斯或浩瀚的亚马逊盆地向第一个观察员呈现地理位置时影响了殖民化。殖民化应该很快，特别是考虑到考古学遗骸，北方和南美遗骸为13-14,000年。
只有亚洲原产地可以合理地声称，而是无比的家族人和其他人不能完全被排除在外。在殖民化之后，遗传多样性最低和最强的分化是南美洲东部的当地人。地理和语言（来自26种不同的语言组）考虑主导南美变异吗？
答案是它没有，这支持殖民化以某种方式避免北美，通过使用跨太平洋或沿海迁移！调查结果中最不协调的部分是九州九州和厄瓜多尔岸边文化的陶器之间的相似性报告，据估计在4400至3300公元。无论是各种各样的种族史的交易关系是否都不太可能在地面上。我们只能希望更多地调查这种显着的索赔是富有成效的。
跟随：推特/Facebook/谷歌+/Pinterest.
