研究人员表示，科学家必须考虑确定接受新农业技术和政策的社会因素。研究，当地农民只能接受可持续和更具成本效益的方法，如果有信任的资源促进新方法，就在国家科学院（PNA）的诉讼程序中发表。
研究人员，艾伦麦卡尔排和共同作者Pamela Matson研究了墨西哥雅库谷的农民如何采用了更可持续的技术。他们发现社区最受公认的资源不一定是最合格的。
在Yaqui山谷的情况下，在哪里污染从小麦农场对环境造成巨大的损失，农民转向信贷联盟的往往比国际知名人户更常见国际玉米和小麦改善中心，位于墨西哥，Donna Hesterman说新闻稿。
当地人在高度尊重中占据了信贷工会的好理由 - 他们依靠这些组织。HESTERMAN表示，信贷工会提供贷款，农作物，种子和肥料的保险，以及技术和管理支持。事实上，即使当赋予使用氮读工具的机会会节省高达17％的利润，农民拒绝直到信用工会支持这个想法，她补充道。
该研究表明，努力促进可持续惯例的科学家或团体必须与当地人信任的社区组织建立伙伴关系。将信息指导到最具社会接受的渠道最终将有利于当地社区和环境。要确定这些渠道，他们必须与当地人交谈，从源代码中获取他们的信息。
根据A的情况，影响新的可持续发展采用的其他因素可能包括农民年龄和教育水平2009年期刊Hortcience的文章重点是在美国的研究
54岁以下后，除了劳动保存实践或不需要投资的人外，采用新实践的可能性降低，解释了作者。增加教育增加了农民通过可持续行为的机会。对自己使用新方法的能力的看法也发挥了作用。同时，操作规模似乎并不是一个因素。作者说，社会和环境责任感起着一个角色，但不是一致的决定因素。不同社会因素的作用可能因文化而异。
简而言之，了解社区组织的影响可能在帮助社区采用新的做法方面发挥着重要作用。然而，研究人员还应与当地人进行面试和调查，不仅可以找到他们获取信息的地方，而且促使他们寻求新技术或做法。与当地农民进行沟通，然后在开发技术之前，可以帮助研究人员设计新技术和介绍对当地人民的新技术和方法。
顶级图像信用：©Carlos Caetano。
