随着气候变化对地球生态系统的影响越来越大，而碳减排的步伐让许多人担心，我们的行动太慢，无法避免一场灾难，一些科学家已经将地球工程(气候工程)作为一种避免灾难的方法。
什么是geoengineing？
“为了减少气候变化的影响，对地球生态系统的蓄意和大规模操纵”
蒂姆·兰顿教授在英国埃克塞特大学教授地球系统科学。上周，他在伦敦的大英图书馆做了一场演讲，研究了地球工程的利弊，并询问了各种方法中哪些是实用的，哪些是危险的，哪些可能有助于减少气候变化。大多数方法气候变化包括减少我们排放到大气中的二氧化碳。地球工程增加了两种对抗气候变化的方法:
1.将阳光反射回太空
2.从大气中除去二氧化碳
一些提出的方法是技术上挑战，或非常昂贵，但有些被认为是相对便宜的，并且可以快速实施，例如，如果我们将整个发电系统改变为可再生（或核电甚至）。建立系统并重建供电电网需要数年时间，可能是数十年的数量。
所以兰顿教授主张地理工程方法尽可能的“快速修复”，将帮助我们摆脱我们所处的困境。
采用第一种方法:将阳光反射回太空。一种建议是在太空中安装巨大的镜子，在太阳到达地球之前反射它的能量。Lenton认为这完全不切实际:我们每年需要发射超过10万个这样的遮阳伞，花费巨大。
蒂姆·兰顿教授在大英图书馆的地球工程研讨会上
第二个建议是向大气中喷洒气溶胶使其“变暗”。虽然这听起来疯狂,这是相当多的科学支持:这是当火山太皮或太圣海伦火山爆发:巨大的火山灰和硫粒子进入高层大气,产生一个稀薄的阳光,像一个墨镜。硫是一种廉价而丰富的矿物，建议通过10公里长的管道将其输送到大气中。
最后有陆地反射的想法，通过种植浅色作物，或绘画房屋屋顶或道路光，反射颜色扔阳光。虽然这有优点，实际的人类城市足迹很小，所以这不会非常有效，而且人类消费需要作物，所以我们可能没有选择这样做，尽管建议正常作物应该是基因的建议设计为阳光反光。
那么第二种方法呢?
哥伦比亚大学克劳斯缺失创建了“人造树”，捕获二氧化碳，意图将其埋入储存。有些人已经评论说，已经有更容易获得的单位已经可以这样做，他们被称为“树”。种植森林是比建立Techno-Gizmos更便宜的路线，以做同样的事情。
燃烧木炭来制造生物炭是另一种选择，尽管这种方法最近因生物炭的稳定性而受到一些批评。我之前写过关于生物炭的地球时报的文章．Lenton教授估计，生物炭可以储存330亿吨碳，约占全球年排放量的5%。这比一些生物炭的提倡者所建议的要小，但考虑到生物炭用于加热和提高土壤肥力，它仍然是有用的。
蒂姆·兰顿教授在大英图书馆的地球工程研讨会上
海洋施肥是另一个理论：通过将海洋与营养素播种，可以产生藻类，这将占用更多二氧化碳，然后死亡并沉到底部。遗憾的是，最近的实验发现，藻类没有足够的沉入并被释放的碳释放到大气中。所以这不是一个有用的方法。
拟议的地理工程方案没有任何拟议的小规模或实验室测试 - 这些需要在大型实施之前仔细扩大，并且在试验之前，还有严重的政治问题，并在实验之前获得公民和政府的同意这是我们星球的氛围。
乐顿教授得出结论，太阳反射方法都有缺点和风险，但是二氧化碳去除是一个有希望的技术，风险较低，并且已经通过种植森林和绿化沙漠的方法实施，因此应该继续下去。“如果您在碳删除时努力工作，您至少可以在本世纪中期稳定地稳定碳水水平，并在世纪末开始将其降低。”
朱利安·杰克逊的蒙太奇。
链接：
