虽然其他人在本月晚些时候为联合国会议做好准备，但WMO将其关于污染物的年度报告，并加入海洋酸化。这告诉我们在CO中升起近150％2自1750年（甲烷250％！）并再次警告后果。与去年的数据（2012-2013）（2012-2013）以自80年代以来最快的速度上升，可能是因为生活世界（植物）减少摄入量。无论如何，原因，这必须是即将到来的纽约会议最重要的数字。
这个报告的整体价值是值得争议的，但新闻媒体报道了这个en masse。也许他们想要为美国大会支撑我们。只有50％的公司2排放产生大气升起，我们只能希望海洋和植物继续吸收它。他们当然不能，所以最终我们面临更大的升高，除非有一件事发生了。它不再是削减排放的问题。我们必须阻止它们，因为需要几个世纪以来，再次从我们的氛围中取出气体。
以下是我们目前的文章集合温室气体。删除来源应该是优先级。但这不是。在许多其他人中，波兰和南非将最便宜的煤炭视为拯救环境的良好替代品，而美国和澳大利亚兴高采烈地出口，以便可以利用页岩油等新兴产业。石油和天然气在几乎每个人的家里都烧焦，烹饪和加热，我们使用的运输很少像我们认为的那样绿色。
这一切都必须改变，而不是简单地继续作为另一种形式的化石加油！
Wendy Watson-Wright是教科文组织政府间海洋委员会的执行秘书。她的想法是，在这个WMO的温室气体公告中包含一个关于海洋酸化的部分是合适的，需要的。“这是海洋的高位时间，作为地球气候和气候变化的衰减器的主要驾驶员，成为气候变化讨论的中央部分。”有3亿年，由于来自CO的碳酸，大海从未如此酸化
作为成本，海洋的酸化非常相关，但科学气体排放的影响应始终包括三分之二的行星表面。我们的气候研究需要仅包括这些因素，因为海洋是气候的主要驱动因素。供参考，这是WMO新闻稿。
