在一个迅速的反击在周三的参议院投票中——一项裁决支持保持环保署监管温室气体排放的权力——众议院昨天通过了一项法案来削减同样的权力。他们还投票废除了最高法院在2007年对环保署施加压力的裁决。因此，立法方面的争论仍在继续，但厄普顿法案不太可能成为法律——总统的否决和参议院都在阻碍这一进程。
这项由共和党众议员弗雷德·厄普顿提出的法案得到了所有共和党人和19名民主党人的投票支持。它的支持者将其框定为一种遏制官僚主义、保护美国就业的尝试。但它有时会陷入否认气候变化的情绪中，而且化石燃料游说集团的手也出现在一些投票模式中。
该法案是法案的原稿击杀并以255票对172票的巨大优势获得通过。它试图否认美国环境保护署(EPA)在调节温室气体(GHG)方面的任何作用，这种污染物被广泛认为正在推动地球走向不受控制的气候变化。
这些权力最初是由美国最高法院的一项裁决授予的，12个州购买了这项行动——基于气候变化正威胁着它们，因此EPA应该介入控制温室气体排放。自从奥巴马总统的总量管制与交易法案(旨在减少温室气体排放)被否决后，环境保护署在《清洁空气法》下的权力仍然是少数几个有效的联邦控制温室气体的工具之一。
正是出于这个原因，厄普顿法案的支持者们被告知，如果该法案在参议院获得通过，总统将会否决该法案——现在看来，这似乎不太可能。然而，由于共和党控制的众议院威胁说，政府可能会对奥巴马政府造成混乱，围绕这个问题的噪音和愤怒可能会在国会山回响更长时间。
