美国一所大学的一项新研究显示，社交媒体网站Facebook可以用来鼓励数百万人投票。
加州大学圣地亚哥分校领导的研究显示，2010年，仅仅因为一条Facebook上的选举日信息和《老友》的影响，美国就多出了大约30万人投票。
这项研究刚刚发表在杂志上自然揭示了通过社交网络网络的同伴压力可以帮助增加投票。
主要作者James Fowler是加州大学圣地亚哥分校医学院社会科学和医学遗传学学部的政治学教授，他说:“选民投票率对民主进程非常重要。没有选民，就没有民主。
“我们的研究表明，社会影响力可能是提高投票率的最好方式。同样重要的是，我们表明，网络上发生的事情对‘现实世界’非常重要。”
美国人口普查局估计约53％的选民参加了2008年总统选举，在2010年的国会选举中有37％，这意味着大多数美国人都不会打扰投票。
在这项研究中，超过6000万Facebook用户在2010年11月2日的新闻推送中看到了一条无党派的“动员投票”信息。
它包括一个“今天是选举日”提醒，一个可点击的“我投票了”按钮，一个链接到当地投票站，一个计数器显示有多少Facebook用户已经投票，以及个人头像Facebook上的朋友投票。
约60万人(1%)被随机选择接收一条经过修改的“信息信息”，除了朋友的照片外，其余内容相同。另外60万人没有收到选举日的消息。
Fowler教授和他的团队比较了所有三个群体的行为。他们发现接收社交信息的用户更有可能寻找投票站并点击“我投票”按钮。
为了估计实际投票的人，团队使用公众投票记录。他们开发了一种防止Facebook的技术了解哪些用户投票或注册，但允许团队比较看到没有的用户之间的投票率。
在那些说他们已经投票的人当中，大约4%没有投票，但实际投票率仍然是有社会信息的那一组中最高的。
收到信息信息的用户——没有看到朋友的照片的用户——和没有看到信息的用户的投票率是一样的。另一方面，那些看到朋友照片的人确实更有可能投票。
社会影响决定了政治动员的成败。不是“我投票了”的按钮，或者我们都见过的翻领贴纸，让人们投票。而是依附于它的人。”
研究人员估计，在2010年，脸书的社交信息增加了6万张选票。此外，影响社交网络在朋友中，又多出了28万。
通过比较那些看到社交信息的人的朋友和看到没有消息的人的朋友之间的投票率来达到总数。那些接受社交信息的人的朋友更有可能投票，而朋友的朋友更有可能点击“我投票”按钮，产生额外的政治自我表达行为。
福勒教授说:“如果你只看你的目标人群，你就会错过整个故事。行为的改变不仅是因为人们直接受到了影响，还因为他们的朋友(以及朋友的朋友)受到了影响。”
实际投票的大部分崛起是由“亲密朋友”引起的，用户在线网络以外的密切关系。研究人员通过向用户询问他们的亲密朋友并测量他们在Facebook上互动的频率来发现这一点。
Facebook的朋友也是在“现实生活中”的亲密朋友，而密切的关系占了几乎所有的投票差异。
没有证据表明自由派和保守派的影响存在差异。
正在继续进行研究，以确定哪些信息在增加选民参与方面最有效，哪些人最具影响力。
虽然信息对每个朋友的信息很小，但是当它在线社交网络中乘以数百万用户和数十亿友谊时，您可以快速发挥作用。
“行为改变的主要驱动力不是信息，而是庞大的社交网络。无论我们是想争取选票还是改善公共健康，我们都不应该只关注干预的直接影响，还应该关注它在人与人之间传播时的间接必威国际必威官网影响。”
这项研究的共同作者是:罗伯特·m·邦德，克里斯托弗·j·法里斯，杰森·j·琼斯，加州大学圣地亚哥分校的杰米·e·塞特勒和Facebook的亚当·d·i·克莱默和卡梅隆·马洛。
这项研究由詹姆斯S. McDonnell基金会，Notre Dame大学和John Templeton Foundation的基金会支持，作为慷慨倡议科学的一部分。
