EPA和国会在2011年遭到痛苦，以确保政府做/没有通过碳允许政策。通过制定自己的举措，但在许多案件中，在整个美国的城市都有挫败大会，但业务和公众仍然查看颁布气候变化合法作为遥远的思想目标。在其他地方，欧洲和中国的国际技术的增长（中国拨款30亿美元到前五名太阳能公司2010年）特别是几年前增长了50％，在经济衰退减少了一些增长之前，每年增长50％。
因此，由于前线，纽约等城市，建筑物内能量高的能源使用。本次可持续发展战略涵盖了45％的城市的立法温室排放量，只有22,000个建筑物。倡议上缺乏民主党或共和党的立场帮助了城市进步。有些城市正在利用太阳能电池板在低成本的中国进口方面。因此，可以大大减少在能量上花费的GNP（国内生产总值）的比例。由于奥巴马总统于2009年加入了哥本哈根谈判表，利息增长但随着后来的会议减弱。也许国家的立场情况可以防止有意义的国际讨论。
在其议程上牢牢致力于气候行动的城市并不总是列出本地影响并提出当地解决方案（仅25％）。一半的城市确实有一个“适应计划”，这是简单录取问题的一步。好消息（是的，有些人）是，数百万人代表国民总成国国国国民地区18％和10％的碳排放的人已经开展了数千名旨在降低排放的实际活动。C40集团的克林顿气候倡议和城市现在遵守排放和减排结果。
这些烟囱是Navajo发电厂，亚利桑那州的一部分Shutterstock.
温室气体的机动车排放于1999年逐步追溯到2007年的19个组织申请，潮流转向现在，EPA是必要的。2009年，美国环保署终于赶上了许多国际法规，到2016年铺设了35.5英里/普克省燃料经济体，并开始调节煤炭发电厂和较大的卡车。EPA通过各国，国会和商会的阻抗现在失败了，有些希望“追赶”是可能的！然而，2011年，在两次延误后，EPA仍未对发电厂的权威施加。
然后，前景就是字面上黑，因为我们努力留下防止落后商定进展的派系。与经济衰退的各国，国际展望相对令人愉快，但有限。这取决于我们尽最大努力与时代一起搬家，尽管其他国家仍然存在于未来，并以其新技术盈利。
美国拥有太阳能技术，以挑战他人，并在全球市场鼓励我们所有人需要的增长时，将很快开发更多低成本的替代品。随着未来允许系统的CAP和贸易碳排放，它应该是清洁技术开发的最前沿，从伯克利或波士顿那里。
本文概述了美国在2011年的气候变化上的概要基于发表的论文原子科学家的公报：'2011年气候变化：关于美国政策的状态报告'。
跟随：推特/Facebook/Google+/Pinterest.
话题：气候
