加拿大政府被指控拒绝气候变化，因为确认将有776个工作岗位在加拿大环境环境中。
该部致力于保护环境并保护该国的国家遗产，以减少其劳动力的11％，以削减预算。
该机构的发言人约翰·莫里斯说，该部门必须“仔细研究其支出”，并必须将资源集中在“改善空气质量和加拿大人清洁水”等优先事项上。
然而，如果质疑该部门失去大部分劳动力，该部门继续致力于加拿大应对气候变化的能力。
在被淘汰的部门内的300个职位中，它们包括化学家，生物学家和气象学家，其中许多参与了该国环境议程的研究和发展。
自由环境评论家Kirsty Duncan博士她在爱丁堡大学获得博士学位，现在是埃托比科克北部的国会议员，称这些计划为“鲁ck”，并希望政府重新考虑。
邓肯博士说，这些巨大的削减令人震惊，并将导致评估科学问题的能力降低，例如空气质量，气候变化和水质，并可能导致不太信息的决策。极端天气主导着头条新闻，并且是加拿大人的最重要的关注时，这个政府正在拒绝气候科学 - 环境部长如何证明这一决定是合理的？”
拟议的工作裁员是在7月宣布加拿大环境评估机构将其预算几乎减少一半的人数43％之后。邓肯博士说：“将严重影响联邦政府监测加拿大环境和促进健康生活的能力，并将加强向我们的盟友的信息，即加拿大不再是环境保护领域的领导者。”必威国际必威官网
工会还愤怒地做出了反应，并表示关注加拿大维护其科学家负责气候变化，天气预报，自然和野生动植物的能力。
加里·科贝特（Gary Corbett）是加拿大公共服务专业研究所的主席。“这些削减无疑将对加拿大环境部在将来继续履行其科学任务的能力产生严重的影响。其气象学家和其他科学家在诸如环境预测和气候变化等关键问题上执行极为宝贵的工作”。
有保证那些失业的人将在该部门内另外一个职位，但未能在公共部门的其他地方提供报价。然而比尔·皮恩（Bill Pynn）环境工人联盟的国家主席说，加拿大环境部正在使用退休损耗假设，这些假设可能无法证明是真的，这意味着它将无法与其工人保持联系。
Pynn告诉CTVNews.ca：“我不认为加拿大环境部可以在很大程度上提供大量的工作机会。”
“如果我认为他们能够做到这一点，我认为他们会在宣布昨天宣布的削减程度之前做到这一点。”
顶部图片来源：©Dudarev Mikhail
