关于倭黑猩猩作为一种表现出类似人类特征的高级黑猩猩的地位一直存在争议。更有可能的是，这3种近亲就像我们在前面描述的那样，是从其他古人类中独立进化而来的模仿人类生态!克里斯托弗Krupenye，Alexandra G. Rosati和Brian Hare已经开始解决这些3种可能脱灯的风险相关问题。他们享受美国的杜克和耶鲁大学，并作为人类学家和心理学家，为他们的罪。
他们研究的主题是框架效应，我们做出的决定，我们评估的损失和我们的收益是不同的。40一和p .穴居人被分配到不需要以前经验的简单任务。一个框架
一种是喜欢的食物(水果)，另一种是中等喜欢的食物(花生)。首先，提供一到两块喜欢的食物作为正增益事件。对于一个损失条件，消极的一面是看到两份食物，之后只有一份食物。
这个想法是减薪是相同的，但猿类更频繁地在59.6％的试验中选择了积极的框架选择。男性比女性更频繁地选择了框架的选择。实验似乎表明人们经济偏见可以通过与其他灵长类动物共同的血统共享。我们的偏见并不总是理性，但对我们的判断和决策产生影响。赌博是一个完美的例子，其中关于赢得胜利的积极观点通常会影响明显的统计数据。
可能的情况是，构建框架需要人类的文化经验，或者我们从祖先那里继承了这种倾向，也许比我们的近亲还要遥远。卷尾猴,宿务apella他们更喜欢与提供少量食物的实验者交换代币，偶尔会有奖励食物给提供更多食物的实验者，但有时会减少食物量。即使椋鸟,胸骨寻常的喜欢冒险以获得收益。然而，这些实验需要广泛的训练。这很可能影响了决策。
23个黑猩猩来自刚果共和国的Tchimpounga庇护所，17个Bonobos来自刚果民主共和国的Lola Ya Bonobo Sanctuary。这两个种类以相同的方式进行，给出了非常相似的结果。以前的研究表明，物种表现出RSIK偏好的差异。作者认为，这是对他们社会生态相关的一些认知。调查这一点需要检查反思效应。
这意味着个人为了避免某些损失而承担的风险要比试图获得收益时承担的风险大。
至于男性的冒险行为，他们对框架反应更强烈。人类还没有被证明有类似的行为方式，但是男性在做有关资源的决定时可能会对消极框架做出反应，在这种情况下也可能会表现出不同的情绪反应。这项研究可以在最近一期的《生物学快报》上读到倭黑猩猩和黑猩猩表现出类似人类的框架效应
