问：环境中的环境在总统竞赛中是多少？A：不是很多，但它应该。
当被问及“你关心环境吗”或“环境对你的投票有多大影响”时，一般选民倾向于说，是的，环境对他们很重要。许多人甚至说，如果他们知道这些钱会花在什么地方，他们宁愿付更多的税帮助环境。我已经开展了几个大型公共研究项目，了解人们如何真正对环境的看法以及与政治和选举季节的方式以及每次人们表示“是”，我们关心环境。
然而，挖掘有点更深，你会发现当平均选民说他们关心环境时，他们的意思是他们关心干净的水，清洁空气和愉快的绿地，以便在周末度过。他们是否意味着他们有特定的对食品中苯丙氨酸禁止的热情，想去游行停止杀虫剂在小麦作物上使用，或者他们可能会在他们不关心的街道上拾取垃圾垃圾？当然他们没有。
当人们思考自己对环境的个人感受时，他们会考虑直接影响它们的部分。那么为何不？他们应该关心自己，他们的孩子和他们住的城镇是很自然的。对于那些生活在城市的人，空气质量而绿色空间显然会影响他们预期的生活质量。对于那些住在乡下的人来说，他们希望尽可能多地保护自己的视野。对于那些在农村工作的人来说，不关心环境的想法是可笑的——他们的生计依赖于环境。
在现实中，环境并不能真正影响选票，除非它被用于情感的方式;你需要漂亮的孩子们在乱丢垃圾的公园里玩耍的照片，把污染和你喝的水联系起来的视频现在而且，最好是一个恶棍。这是环境真正符合选举的地方，说'罗姆尼并不关心你的孩子呼吸的空气'或者奥巴马在养税比他耕种的养税更加容易。拥有实际的环境政策是困难的，需要使用科学和研究，最重要的是混乱的。和任何在公关工作的人都会告诉你你不能卖凌乱。
然而，随着中国举办的科学研究，加拿大人越来越多地令我们污染的过货池，生物多样性问题达到破碎点和密集农业终于面临前所未有的系统大修，新政府将要提出前所未有的某些地方有一些实际的政策。
美国选举2012年通过Shutterstock.
即使这些政策是减少政府对科学政策的干预，就像共和党人可能支持的那样，他们也不得不面对这样的事实干细胞研究和基因操纵在同一个翼下。所以它会有一个沉重的医学研究，同时从工业中恢复一步农业科学？他们将如何销售这种矛盾？与民主党人肯定会被告知他们是“环境的党”，也是关心印度尼西亚罕见蝴蝶的唯一派对;但是，如果他们不开始很快开始在美国土壤上申请他们的政策，他们将失去绿色选民的信仰。
在过去，两党都可能对环境问题的重要性以及围绕农业和环境问题进行竞选的派系不屑一顾。人数太少，对政党的忠诚太根深蒂固，因此选票被认为是理所当然的。然而，如果我在这次选举中担任政治助理，我也会关注下一次选举。而事实是3rd.党政和独立候选人看起来仍然留在美国政治议程上，每次选举都拆分投票。
未来有可能不会成为将最票据放在白豪斯总统的票数中的派对;它可能是对独立人士和3票失去最少投票的派对rd.党候选人。与此同时，生物多样性，世界饥饿，国际通用汽车法规，气候变化而食物的价格一切都继续蔓延到日常选民的日常对话中，因为普遍公众变得更加环保。耦合在一起，这些趋势可能使得一个有趣的选举局势，其中它可以是农业党或绿色党，特别是在美国的选举，特别是如果经济继续关注选民对食品价格和缺乏工作的思想在生产行业。如果农业压力团体和环境活动家没有如此反对意识形态，他们就可以成为3rd.派对要注意。
跟随：推特/Facebook/Google+/Pinterest.
