2013年春季，将启动一项国家自愿回收计划。消费者将不再需要浪费电池。对于企业，消费者和地球来说，这是双赢。
欧盟的环境战略，政策和法规会影响美国的环境决策。欧盟以预防原则为指导：防止对人类和环境的伤害。结果，欧盟有一个渐进式方法的历史环境问题。环境管理是欧盟文化不可或缺的一部分，影响了公民，政府和公司行动。
但是，美国在对环境问题采取行动之前朝着明确的科学证据转向。
当美国制造商想在欧盟出售消费品时，就会出现问题。美国制造商必须符合不同且经常竞争的环境标准。负担重大的是与环境标准中与不和谐相关的成本和法律复杂性。
碱性电池含有镁；它们可能含有更高的毒性化学物质，例如汞，铅和镉。这些“内分泌破坏者”可能会干扰人体的内分泌系统。它们可以在人类和野生动植物中产生不良发育，生殖，神经和免疫作用。尽管如此，美国的电池被归类为无害的材料，并将其扔进一个人的厨房垃圾桶中。
欧盟将预防原则应用于制造商，使用，收集和回收电池。电池指令（2008年）规定了以下内容：
1。在所有电池和纽扣电池中，必须指示重金属的存在，该电池和纽扣电池含量超过0.0005％，重量（HG），0.002％镉（CD）和/或0.004％的铅（PB）；
2。分销商必须处理和回收电池以恢复可用的材料；和
3。生产商必须支付收集，处理和回收电池的费用。
电池指令高级生命周期评估（LCA） - 通过检查来称量环境绩效和相关成本的分析整个产品生命周期- 从摇篮到坟墓。“摇篮到垃圾”始于提取制造产品的材料，从而导致制造，使用和终结（处置）。LCA是估计整个生命周期产生的累积环境影响的绝佳工具，因为它专注于原材料提取，材料运输和最终产品处置，通常在传统分析中被忽略。
下图显示了LCA方法：
生命周期评估（LCA）；信用：©科学方
最近麻省理工学院生命周期电池分析家用电池表明，回收（而不是处置）会产生更高的环境影响。MIT LCA表明，对环境的最重大影响发生在生产阶段：原材料，电池制造商，分销和包装的采矿和精炼。
相比之下，生命阶段的终结阶段的影响较小。生命的尽头包括收集，运输，过程以及通过垃圾填埋场使用和处置的材料恢复。LCA告知决策者，在电池中使用回收的材料（锌，镁和钢）（以避免进行维珍提取）可产生最多的环境和经济节省。因此，简化了回收的收集和运输。
欧盟的位置以及MIT LCA分析，将Energizer，Kodak，Panasonic和Rayovac汇总在一起，这是美国最大的电池制造商，以研究为电池回收电池的全国自愿计划的机会。来自世界各地的70多名专家参加了比赛。
在2013年，消费者必须做正确的事情，并选择将电池回收为最大的自愿计划的一部分。每年美国消费者购买超过30亿台家用电池 - 想想所有将不会进入我们的空气，水和土地的有毒化学物质，以及节省的能源和原材料成本。准备好那些回收垃圾箱！
跟随：推特/Facebook/Google+/Pinterest
话题：回收
