三菱的喷气机是最环保的烘干机吗？
辩论更适合供纸巾的纸巾 - 继续讨论，但最近对七种手动干燥系统的同行评审研究发现，高速干燥器对任何其他干燥系统的影响显着较小。在研究100％回收的所有内容之后纸巾对于高速动手干燥器，本研究发现，手动烘干机容易代表任何手动干燥系统的最低全球变暖潜力（GWP）。
手动烘干机的环境影响是“以使用的主导地位。”其他因素在GWP中发挥着最小的作用，4％至13％。由于其他因素贡献了较小的手动烘干机GWP的百分比，具有类似的电力额定额和干燥时间的干燥器将对我们的行星产生类似的影响，但只要干燥时间与较低电气要求的干燥器相似，就会影响下行。
当时三菱推出喷射毛巾的1993年手动干燥机的基准机构在1993年，这项研究使用了两次干燥时间进行分析：制造商干燥时间在各个网站上发表的，由Dyson，Ltd。在12秒和1060瓦特，喷射毛巾需要3.5瓦，晾干一双手，比在本研究中考虑的任何干燥器少20％。
为了使每个干燥系统达到相同的水平进行比较，GWP被设定为每次使用二氧化碳的克数，根据Dyson, Ltd.测量的干燥时间(喷射毛巾的数量不包括在研究中，但作为参考包括在内)，得出以下关于用电对GWP的贡献:
标准烘干机 - 17.2
维珍纸巾 - 14.6
100％再生纸巾 - 14.8
棉卷毛巾- 10.2
Excel Xlerator - 7.85
戴森Airblade，铝- 4.44
Dyson AirBlade，ABS塑料 - 4.19
三菱喷射毛巾 - 2.95
当被考虑的包装，生产，运输和其他非电气捐款时，喷射毛巾仍然代表比本研究中任何其他干燥系统的GWP较低。由于非使用因子的GWP占总数的4％和13％，因此上述每个数量占总GWP的96％或87％，然后在不同情况下与喷射毛巾相比为96％电气使用或87％的电气使用。即使喷射毛巾的额外GWP贡献设定为13％，其他干燥方法设定为4％，喷射毛巾仍然代表本研究中检查的任何系统的最低GWP。
自其他双喷射以来手工烘干机也在市场上，射线毛巾也与其班上的每种可比较的干燥器相比（12秒干燥时间，两个空气喷气式搅拌器）。当在其类别的干燥器上进行相同的计算时，喷射毛巾在八个比较中的七个中表示最低GWP。
“这恰恰是为什么三菱最初发明喷射毛巾并继续作为环保领导者。”Pacarc of Mitsubishi Jet毛巾的经销商詹姆斯·阿拉德表示。“自1993年三菱推出喷射毛巾以后再次又一次地回去了设计和电气使用。这是另一项研究，简单地验证了三菱努力在地球上创建最环保的手工烘干机。”
要查看计算，获得更多信息和跟踪源材料，访问飞机毛巾网站。
本文中表达的任何意见或意见是作者的意见或意见
跟随：推特/Facebook/Google+/Pinterest.
