当英国经历了几十年来最严重的洪水和250年来最潮湿的冬天时，媒体上充斥着要求改善国家受影响最严重地区环境保护的呼声。
社区哭泣的疏浚，障碍和障碍物可能为洪水涌入的最终障碍，这涌向人口稠密的城市地区，但他们没有解决初步问题。我们适应和治疗我们的河床和乡村的方式直接影响他们处理雨水的能力。我们现在应该看起来更便宜吗？
过去十年的政府政策主要是在河床的扩大和疏浚中，以允许更多的水;然而，现在，许多人正在建议其他替代方案。前环境秘书勋爵勋爵最近表示，种植更多的树木可能有助于防止在脆弱地区进行这种刺耳和突然的洪水。“rewilding”，因为它有时被称为，是回归驯化土地的过程，如放牧牧场和农田，返回更自然的国家，证据索赔，可以帮助防止洪水。
鼓励“重新野性化”的计划对土地所有者和被鼓励实施这些计划的农民产生了影响。CPRE(保护英格兰农村运动)组织呼吁在“绿色农业计划”上投入更多的资金，作为欧盟共同农业政策(CAP)的一部分，将更高比例的资金拨给农民。然而，在新闻中，一位威尔士部长被批评将作为政策一部分的直接支付给农民的资金转移到农村发展项目上，这些项目理论上可以包括重新造林。批评是，他减少了这些农民的收入来源，也降低了他们在市场上的竞争力。
为了了解这种通过树种植的重新制作，物理地理学家如浴室SPA大学的博士博士，“概述植被在河流缓存中的潜在影响;
1.森林檐篷可以减少“地面雨滴的影响”，意味着从河岸进入河流的沉积物腐蚀。这反过来影响河流持有更多水的能力。
2.树木可以改变土壤条件，允许更多的水被土壤吸收，而不是通过河道网络的河流。
3.根部可以结合土壤创造渠道稳定，降低了河流爆裂的风险。然而，人工植被可以防止渠道自然调整，而且反过来影响洪水的产生。“
奥斯汀·布雷迪(Austin Brady)是森林信托基金betway必威官网平台会(the Woodland Trust)的保护负责人。他对这一论点的看法是:“出于各种原因，树木是至关重要的，不仅仅是它们吸收水分和减轻洪水影响的能力。它们为农作物和牲畜提供了极好的自然庇护和荫凉。”植树的资金来自使用现有资助计划的合作。土地所有者和土地管理者在英格兰西北部的SCaMP项目中成功地与联合公用事业公司合作。在这个野生和潮湿的地区，56385公顷的分水岭地区为700万人提供水，但也有特殊科学利益场所和农民。随着泥炭沼泽逐渐干涸，水的问题和二氧化碳的释放成为长期的担忧。
和解决方案？在5年内，在橡木林地，摩尔兰恢复和水道保护中投入了1060万英镑，也涉及农场基础设施。干草草甸被重新创建，磨砂和石南花被种植，牲畜远离水道，养殖涉水鸟类所需的“刮擦”。额外的农业环境收入弥补农民的牲畜能力较少。到2010年，几乎所有所涉及的土地都被转变为有利或“恢复”条件。
Sean McMahon在他的花园博客中写了原来的作品树木：洪水的解决方案？。
如果要查看其他版本的可重装，请检查欧洲的狂野。
