Earth Times徽标
RSS订阅 Google+ Facebook 推特 链接 Pinterest



核能有未来吗?

经过戴夫·阿姆斯特朗(Dave Armstrong)- 2012年1月11日0:40:0 GMT
核能有未来吗?

海啸浪潮之前的福岛核电站通过快门

我们都同情悲惨的福岛核情节。这场灾难最准备做好的国家之一是无法应付海啸。我们感到欣慰的是,正式受到正式影响的人比首先想到的要少,但是在国际上,核设施始终是安全的。在第三大专业中,日本是25年来最大的受害者核事故,核工业现在犹豫不决。

从政治上讲,几个亚洲国家引起核心关注,并且预计自切诺贝利以来,已经预计另一个轻水反应堆会引起问题。经过多年的核“进步”,中国处于怀疑者的最前沿。许多国家仍在继续核裂变计划,认为将来不会使用地震区。

西欧与更少的化石燃料使用比以往任何时候都可以从核反应堆中产生50%的电力,并可以为其他人提供刺激,以重新启动其核产量。但是,如果萨科齐总统去,那么许多法国核电站将加入17个德国反应堆。英国,捷克人和荷兰有责任继续其核计划和减少碳排放的努力。

京都协议1997年似乎在2012年被放弃。除非中国和美国同意类似的协议,否则碳排放实际上可能会增加。2009年的哥本哈根协议证实,奥巴马总统有些绿色,但他将不得不走得比承诺更大。

捷克共和国特梅林的核电站

泰勒林(捷克共和国)的核电站通过快门

我们还拥有IAEA中北部与南部集团形成的前景。随着伊朗和朝鲜的疏远和侵略性,当我们几乎对其他所有核种族都缺乏同意时,核武器就在议程上。印度和巴基斯坦有超过50多种核武器,经过四十年的不同发展,中国和其他帮助。这两国很少在一致中发展,现在印度随着巴基斯坦的斗争而发展。

非对准运动为影响其成员提供了独特的可能性,除了其中一个问题国家外,其他所有可能性。那些在1961年关注铁托总统的人现在包括许多国家,他们同意限制核武器的主要权力。没有人知道该论坛中的论点将如何进行。

武器爱好者和那些享受核裂变的人之间会发生任何交叉利用吗?另外,裁军大厅也会开始与反核能源集团一致。政治很深,但是大多数进步的演习的前景一直是惨淡的。

毫无疑问,四个命名的核立场是完全独立的,但是一个领域的进展会影响其他领域的来源和论据。预计2012年的电站较少,武器更少,从而减少了事故或战争的风险。

本文是根据发表在原子科学家公告:“ 2011年核能:流域一年”。

跟随:推特/Facebook/Google+/Pinterest

更多的能源新闻/回到主页

话题: