地球和太阳的放热反应为我们提供了我们永远消耗的能量。利用放射性元素的核破裂几乎是复制这些自然能源的有用尝试。尽管福冈，其他国家并未在地质断层线上建造电站。海啸自然会想到，很少有科学家确定他们的海岸是否完全安全。在核工程世界中，对核燃料进行大规模冷却的需求至关重要，因此河流或沿海地点始终被用来获取足够的水。热浪通常也会引起问题，河流的低水流导致临时反应堆/电网关闭。
当然，核融合将是一种创造能量的更安全，方便的方法，但是尽管最近进步，但它从未达到迄今为止可用的阶段。我们的“炸弹”略有令人担忧的情况，在该场景中，裂变反应过热，直到没有包含巨大辐射传播的方法为止。哦，对不起，我们已经有切尔诺贝利和福岛！目前，有31个国家 /地区的5.7％的世界能源（主要作为电力）使用核裂变。至少它们不是全球变暖。
核反应的碳足迹几乎为零，这将核游说团与其他发电行业区分开。根据Wikipedia的说法，这与节省了64枚二氧化碳二氧化碳等效性。在全球变暖方面，这使我们很冷却了很多！然而，在福吉玛的字面意义上，德国和意大利已决定关闭反应堆或禁止核能。法国是欧洲的真正核电（2006年），因为它从核电站创造了80％的电力，而英国刚刚决定在欣克利角（Hinckley Point）建造两个新的PWR反应堆。它决定使用中国设计中的旧技术，而不是寻求最新的燃料或设计选择。
在欧洲以外，中国人正在从事核工程（以及建造此反应堆）的职业。可以理解的是，美国已经全力以赴，这是5种新的“ III代”反应堆，今年已经退役了4个反应堆。自1996年日本川崎（日本）以来，新一代的反应堆只是通过提高安全性和效率而遵循的任何反应堆，但仍使用昂贵的铀。就产生而言，美国仍然是最核国家，其电力的19％以这种方式生产。鉴于1942年的早期开始，这是可以理解的，当时的苏联在1954年诉讼。商业反应堆随后出现在某些国家，1970年代看到许多人在法国和日本建造，尽管反核抗议似乎阻止了其他人的发展。国家。
就事故而言，在整个亚洲共和国中仍在使用老年人和被抹黑的II代RBMK反应堆，例如切尔诺贝利示例。较新的反应堆使用铀（快速生产商）或thorium（热育种者）。育种者分类是指为其他反应堆制造更多燃料的能力，因此节省了很多开采铀或th的费用。印度是一个富裕的国家的一个例子，因此在新一代的热育种者中使用了自己的资源。
那么核裂变能量会生存吗？人们同样发现减少碳排放量也很有用，但也吓到了生命的日光。它似乎总是降低价格，因此，可再生能源越早开发了最佳的技术，我们越早忘记化石燃料并化石曾多次有可能使我们化妆的电站。
