地球时间标志
RSS提要 谷歌+ 脸谱网 推特 联系在一起 Pinterest



福岛核事故六个月后:科学家评估其影响

通过科林特- 2011年9月20日14:29:1格林尼治时间
福岛核事故六个月后:科学家评估其影响

六个月前,日本地震和海啸让福岛第一核电站登上了世界各地的头版,原子科学家们一直在评估这场灾难的影响。

原子科学家公报美国能源部长朱棣文(Steven Chu)今天(9月20日)在维也纳国际原子能机构大会上发表讲话时也提到了这个问题。

朱棣文说,随着气候变化和石油短缺改变世界能源使用,核能将继续是美国能源结构的重要组成部分,对核能的依赖将越来越大。

说必须从福岛核灾难中吸取教训,他补充道:“在美国,一个核管理委员会工作小组已经完成了最初的90天的审查机构的监管和安全标准,鉴于见解从福岛,并提供了一组建议提高反应堆安全。”

在《原子科学家》杂志上,作者分析了1986年切尔诺贝利事故以来最严重的辐射泄漏造成的各种影响。

国际裂变材料专门委员会(International Panel on Fissile Materials)成员Takubo正久(Masa Takubo)谈到了关于核电是否会在福岛事件后出现的未来的政治斗争,他警告称,“即使减少核电规模,在处理乏燃料后处理方面的政治惰性很可能会继续下去。”

看着灾难的健康影响,核物理学家必威国际必威官网弗兰克。科学和全球安全项目的创始人之一普林斯顿大学国际委员会共同主席的裂变材料,发现那些受灾难影响的心理影响可能危险的物理效应,政府迅速采取行动,降低了癌症发病率。

埃德温·S·莱曼向美国政府发出警告,他认为美国政府还没有意识到地震的危险。他说:“许多美国核电站似乎面临着比设计承受能力更大的风险,尤其是地震。”

媒体的反应也被报道,Sharon M. Friedman将灾难的报道与三里岛和切尔诺贝利的报道进行了比较:社交媒体和网络新闻是一个重要的新发展,让那些真正受影响的人能够讲述他们的故事,她说:“福岛核事故的辐射报道比三里岛或切尔诺贝利核事故要好,但电视报道仍然存在一些问题。”

Johannis Noggerath, Robert J. Geller和Viacheslav K. Gusiakov写了关于“安全神话”的文章,他们认为,这导致日本政府把预防措施集中在错误的地方,错过了使反应堆更安全的机会。他们写道:“日本的地震机构被锁定在过时和不成功的模式中,导致他们只关注位于东京和名古屋之间的东海地区可能即将发生地震的危险,而对日本其他地区的地震危险却不以为耻。”

Top Image Credit:©unscrew