Earth Times徽标
RSS订阅 Google+ Facebook 推特 链接 Pinterest



亚利桑那州的论点:可再生能源的影响

经过戴夫·阿姆斯特朗(Dave Armstrong)- 2011年12月11日15:14:0 GMT
亚利桑那州的论点:可再生能源的影响

索诺拉沙漠(Sonora Desert快门

绿色对绿色也是绿色,面临着关心美国西部的人的问题,包括美国地质调查局的杰弗里·洛维奇(Jeffrey Lovich)和约书亚·恩南(Joshua Ennen),他们共同撰写了这篇重要文章。

如本地图所示,太阳能和亚利桑那沙漠​​非常合适,在北美的辐射最高。构建光伏发电机和各种异地效应,很快将影响成千上万的公顷。

太阳能电位

这些基本可再生能源的影响被列为栖息地碎片,尘埃创造,各种化学物质以及热量产生的污染。我们可以假设各种野生动植物可能会受到整个西南部变化的严重影响。该论点导致进一步的结论,无论是分组还是在整个最佳区域中分布。

在这些地区忽略受保护物种高生物多样性涉及的栖息地的相关敏感性必然会导致两种绿色培养物的冲突。莫哈韦和索诺拉沙漠目前正在发生大量人口,气候变化正在发生。对某些物种的压力比已经威胁它们的压力更大。可悲的是可再生能源对野生动植物的影响已经集中在鸟类属上的风力上。很少的信息是关于太阳能对当地栖息地和物种的影响的最新信息。

独特的是,两只当地的乌龟在这个沙漠场景中脱颖而出。作为“雨伞物种”,他们为沙漠中许多其他居民设计了洞穴,其中包括几种濒临灭绝的蜥蜴物种,为它们提供了阴影,凉爽的温度和生活空间。

阿加西兹的沙漠乌龟

阿加西兹的沙漠乌龟(Gopherus agassizii)。开发或评估了可再生能源开发,包括风能和太阳能。照片:Jeffrey Lovich

太阳能建设和此类建筑的最终退役的各种影响已被估计为地面干扰,死亡率以及局部(主要是地下)物种的栖息地丧失/修饰。由于太阳能产生需要大面积,因此正在考虑几个相对不受干扰的区域。光伏细胞目前的转化效率为10%,实际上可以满足美国所有电力需求,如果使用了32,000 km2(或马里兰州这样做!)。

表面干扰受冷却技术的影响。由于供水很少,干冷却系统更适合该系统,但由于其足迹更大,野生动植物的栖息地却较少。沙漠中的人类活动将类似于该地区的许多其他此类人干预措施。不幸的是,例如,大多数Coachella山谷中的冬眠动物的深度小于33厘米(13英寸)。

沙漠角蜥蜴

沙漠角蜥蜴从乌龟洞穴中散步,它在索诺兰沙漠中占据快门

即使摩托车越过它们,扁平尾的蜥蜴和边缘的蜥蜴*也很容易被困或杀死。任何重型设备都可以压缩并杀死大量这些受联邦保护的*和其他生物。预计粉尘会引起光合作用,气体交换和植物的用水。还必须考虑埋葬,根源暴露和物理损害,这又间接导致食物供应损失和栖息地的质量。由于需要抑制粉尘以保持太阳能电池板的清洁度并因此效率,因此它们对植物(和动物程度较小)的各种影响已被记录为危险。氯化镁对植物特别苛刻,部分是因为径流水的总悬浮固体增加大大增加了损害。

从有关相关地面干扰的文献中,将改变许多沙漠过程,严重影响许多栖息地品质。到目前为止,已经发现以下情况受到了深远的影响:

土壤密度

水浸润率

侵蚀的可能性

继发植物继承

外星植物的入侵,以及

土壤外壳的稳定性。

排水模式显然会受到地面准备,改变植物群落的供水并因根部杀戮而受到干扰。

带有道路的沙漠的变化远远超出了道路使用者的想象。内华达州南部的一项研究发现,阿加西兹(Agassiz)的乌龟活动受到一条道路高达4000m的影响。边缘增强(意味着植物和食草动物在道路旁边)不可避免地意味着吸引物种,例如乌龟对道路的吸引,导致以前的数字在增加的车辆罢工上产生。栖息地的破碎在道路上,大角羊在许多方面都影响了沙漠的生态。鹿已经在遗传交换和迁移(例如创造瓶颈)和一般运动中受到限制。

噪音污染主要是在施工(和退役)阶段对许多不同种类的动物产生重大影响。响尾蛇可能有一个野外的日子,因为事实证明,袋鼠大鼠无法检测到掠食者(部分是由于听力丧失)。太阳能的安静性质掩盖了鼓励交通流量以及对大量泵和风扇的需求,特别是对于首选的干冷却系统的需求。那些集中的反射光的豆子也很令人担忧。这些已被记录在杀死鸟类和飞行昆虫的情况下,但是涉及的热量可以向下运输以造成干旱条件。这种特定的微气候只能预期损害这些超敏感的栖息地。

总之,J&J假定当局可能会推荐旧的矿场,过度放牧的牧场和废弃的作物领域,因为它们会对栖息地造成最小的困扰,并为大规模开发提供合适的简单基础设施。缓解是拯救乌龟和其他受保护物种的关键。易位是一个糟糕的选择,除非在以前的尝试中得到更好的保证。其他缓解策略只能为发展的任何影响减少或补偿。

占领区域的条件可能是监测受威胁栖息地和/或物种的状况。有趣的是,Abbasi和Abbasi表示:“可再生能源并不是它们通常被认为是的灵丹妙药;实际上,在某些情况下,它们的不利环境影响可能与常规能源的影响一样强烈。”这些强烈的提​​及应带来的环境灾难性的后果,即应有的改变气候的成功故事必须是分裂的。

索诺拉沙漠中的一系列光伏

索诺拉沙漠中的一系列光伏快门

谁应该赢得一天,绿色能源或绿色(如果可能是合适的)沙漠?一对勇敢的作者认为,只有广泛的进一步研究才能帮助这一决定。

跟随:推特/Facebook/Google+/Pinterest

更多的能源新闻/回到主页

话题:太阳能/可再生能源/野生动植物