地球时间标志
RSS提要 谷歌+ 脸谱网 推特 联系在一起 Pinterest



战争真的有利于生物多样性吗?

经过马里奥Balzan- 2011年5月15日格林尼治标准时间23:0:1
战争真的有利于生物多样性吗?

近日,世界自然基金会(WWF)和绿色和平组织(Greenpeace)发表了声明停止捕捞蓝鳍金枪鱼的呼吁在地中海,金枪鱼船正驶向利比亚水域,因为周日15号的捕鱼季即将开始TH.五月由于没有达成一致的捕鱼计划,也没有有效的监控或执行活动的选择,鉴于目前利比亚的动荡局势,地中海金枪鱼船队似乎可能会利用利比亚水域不受管制的捕捞。

1924年,著名的意大利生物学家翁贝托·丹科纳(Umberto D’ancona)观察到,第一次世界大战期间,亚得里亚海的鲨鱼和冰鱼等大型食肉鱼类数量增加。这使他得出这样的结论,即战争期间捕鱼量的减少使得鱼类得以恢复。然而,随着战后捕鱼的加强,这些食肉鱼类的数量很快回到了战前的水平。

在《科学》杂志发表的一篇文章中,对农业生物多样性也做了类似的观察应用生态学报2002年。作者报告了许多与英国和西北部融资相关的许多生物体群体群体的战后战后。

据报道,农田上的植物和鸟类数量分别减少了60%和78%。他们把这归因于农业的集约化,通过增加化学品投入和使用机械,使作业更快、更有效率,但同时对农场产生了负面影响生物多样性

一项研究发表在betway必威官网平台保护生物学2009年,报告称,1950年至2000年间主要武装冲突中有超过90%的主要武装冲突发生在含有的国家生物多样性热点地区,或地球上以生物多样性增强为特征的不那么正式的地区。

看起来像是失控的情况蓝鳍金枪鱼捕鱼在利比亚水域的行动与之前的讨论中做出的概括相左。事实上,这些渔民最有可能从不加控制的捕鱼远征中获益,而这将损害蓝鳍金枪鱼的数量。

但这是偶然的情况,还是战争地区的常态?世界自然基金会题为《生物多样性与战争:以莫桑比克为例,表明生物多样性并不总是从武装冲突中获益。报告指出,由于在保护区内外,特别是在部队通常驻扎的地方,捕猎猎物和战利品的活动增加,野生动物资源,特别是大型哺乳动物遭到了大量屠杀。和其他地方一样,战后时期的特点是对野生动物和森林资源的非法采伐基本上不受控制。