自2000年以来，人们一直认为东北大西洋的鱼类数量减少了。现在，科学证据越来越支持限制捕鱼，当然，必须继续保持警惕过度捕捞．虽然悲惨的鳕鱼事件仍然让人痛心，但大多数被检查的物种都以一种可持续的方式维持着它们的数量。自2002年以来，改革在帮助渔业恢复的同时也给渔民带来了痛苦。很明显，两者都必须得到解决，否则可能会爆发另一场冰岛鳕鱼战争。
有一个混合的画面鱼类资源．欧盟的共同渔业政策(CFP)处于争议的中心。由于捕鱼的压力明显减少，鱼类的总生物量有所增加。渔民只能从这些增加的鱼群中获益，而当“捕鱼努力”减少时，他们就会遭殃。
然而，丢弃的鳕鱼似乎是每个人争论的一个主要因素。大量的鱼被捕获，然后被强制放回海里，这并没有帮助北海或大西洋更多海域遭受折磨的鳕鱼数量。必须维持配额制度，同时避免那种传统的但可怕的浪费。如果我们因为无法从一袋薯条中找到出路而失去鳕鱼物种，那么悲剧就结束了。
阿伯丁大学的保罗·费尔南德斯(Paul Fernandes)和罗宾·库克(Robin Cook)在该杂志上发表了这篇论文当代生物学，在60年的时间里报告了57个物种的状况。数据显示，自2002年CFP发布报告以来，“捕鱼量的减少”与人口的增长是同步的。
正如罗宾·库克所说:“在过去的几十年里，在减少船队规模和渔船捕鱼的天数方面取得了一些成功。但是这种状况必须保持下去，如果你不这样做，情况只会恶化到过去的水平。”
所以希望是存在的，但是那些贪婪地从海洋这一宝贵资源中捕捞最后一条鱼的人必须付出代价。
