互联网服务提供商Godaddy的首席执行官Bob Parsons是争议的主人，经常炫耀Godaddy Girls宣传他的网站，并通过他可能会看到的“推动信封”来推广他的服务。然而，他可能通过射击一头大象并张贴视频：
大象是在津巴布韦群体的群体显然破坏了农民的一部分，因此帕森斯在晚上击败了他们，休息了。据称，他的原始视频向他展示了像旧猎人一样的尸体围绕着尸体。
如果帕森斯想要引起争议，他当然得到了:互联网上铺天盖地的批评，许多人已经改变了他们的网站和域名。
似乎农民的高粱作物被践踏，但有必要拍摄这种特殊的大象吗？Elephant Expert Jason Bell Leask，令人震惊的国际动物福利（IFAW）基金会，“射击大象并不是作物袭击的答案。”
据贝尔·皮拉斯克（Bell Leas）表示，这主要由公牛大象完成，现在似乎在晚上拍摄的动物是一名年轻女性。“这位特殊的女性将在家庭组中发展成为一个至关重要的作用，因此这种杀戮是一种破坏性的行为。没有证据表明这种特殊的大象参与了作物袭击，现实是在黑暗中射击动物不是一种保证人道杀死的方法。奖杯狩猎不会解决人类大象互动的问题。“
他提出了一些更有道德的方法来防止大象进入农田附近的作物。例如，良好的、维护良好的围栏将阻止它们获取农民的农产品。在大象活动范围的边界上种植着比蔬菜更有利可图的辣椒，这将使大象望而却步:大象不吃辣椒——它们不吃咖喱。这是一个与大象的活动有关的复杂问题，季节——当它们面临缺水压力时，它们更有可能参与到袭击作物和人类扩张中。农民们在这个时候主动的保护庄稼或者点火会让它们远离，而且不会伤害到这些可爱的动物。
贝尔皮带坚持认为这是贫困和人类扩张的问题，人与象之间的互动总会有问题，但他们可以人道管理，他继续，“射击大象从来没有解决处理人类的解决方案 -大象冲突。
这是一种有症状的方法，并不应对问题的实际原因，通常与差的保护和/或土地使用政策有关。betway必威官网平台在非洲和亚洲的大部分地区，人们大象互动只要人和大象的范围重叠。当然，通过人类侵犯和相关栖息地破碎的压力会加剧相互作用的规模，通常导致冲突。具体情况的缓解战略需要与政府的主动方法携手，以解决土地使用政策。“
动物慈善宠物宠物添加，“”而不是毫无脆弱的借口杀死这些高度聪明和社会动物，帕森应该利用他的财富来利用人道解决人类/大象冲突。“
链接:
