BTB或牛结核病辩论已有永远持续下去。欧洲徽章，梅尔斯融化已被几个小组指责，用于在英国境内及其本种物种之间传输它。将这种政治炸药分类为可用信息是勇敢而值得称赞的行为。作者使用数据，专家意见，支持证据和预测作为其4个类别。
牛，人类和其他牲畜是BTB的主要感染者。牛奶的巴氏杀菌呈现了人类感染，但被感染的牛屠宰会造成很多经济损失。20年来，BTB的发病率一直在增加，屠杀和农民的烦恼也在增加。已经发现了感染的野生动植物“水库”，在英国清楚地发现了the，并为牛和badge提供了疫苗。
过去，使用了badge扣，并在1998年至2006年的试验（RBCT）中研究了其效果。尽管公众反对，但现在似乎将在今年开始，有2个试点项目。似乎作者解释了如何扩展本文的局限性。
社会问题与自然科学混合在一起。考虑了欧盟的CAP（共同农业政策）以及在英国实施农民的控制措施。澳大利亚和新西兰已将2种物种确定为“水库”。这意味着该路径似乎很容易跟随 - 简单地复制成功的练习。然而，该疾病的流行病学很复杂，有效的摘取和疫苗接种方案有效。从缺席到始终如一的英国，英国的不同地区的发病率数字完全不同。仅牛运动就可以解释疾病扩散到相对不受影响的地区。实际上，无结核病区域中BTB的几乎所有发病率都归功于牛运动。在其他地方，美国和其他国家提到的所有国家都在野生动植物种群中持续存在BTB感染。
自然科学的证据似乎无法单独执行政策，但同样，必须使政策制定者意识到什么是证据，什么是政治。一个主要的事实是，在两个种群都高（例如在南部和西部）的情况下，高badge和牛感染发生。令人困惑的是，高badge密度本身与BTB的高发病率无关。
Badge可能会在其人群中传播BTB，但他们可能会不断从牛感染。25％的the似乎已经在高发地区感染了。几乎无法猜测感染方法，因为间接或关闭甚至气溶胶接触的可能性很多。许多其他物种自然可以将细菌携带到牛，但是badge或多或少是孤独的。仅将鹿物种评估为潜在感染牛，但是任何“ 2个塑料”的哺乳动物似乎都有能力。最有可能的可能性是捕获BTB感染的伴侣动物形成牛并将其传递给人类。较不发达国家仍在人类中感染BTB，据说会导致人类结核病。
控制计划将更好地整合到一个地区的牛和badge人群中。高气积区域的解决方案可能与低收入区域不同。预防比治愈更好，badge/牛隔离机制对农场的影响尚未研究。就成本而言，在饲料店以及谷仓，badge式定居和厕所中开发这样的分离系统似乎更便宜。通过在RBCT研究中进行控制的控制，使用30个定位，显示了新的牛感染的相对减少，然后逐渐增加。然而，在2003年，随着邻近地区的BTB发病率显然更高！
badge的“扰动”可能导致其去除新区域，然后引起新的BTB感染。它肯定导致Badger BTB感染增加，但是在停止淘汰后人口是否持续，这是未知的。badge扣的影响只有在很大的区域被大量杀害时，才有意义。从有利的一面来看，ger在区域上不会灭绝，但最明显的是任何短期或小规模淘汰的负面影响。
由于淘汰似乎留下了巨大的努力，高度不受欢迎，或者较小的尝试产生负面影响，因此疫苗接种似乎是一种改善。但是，欧盟法规目前禁止类似人类的BCG疫苗，至少在不列颠群岛内，许可证应相对简单。新生小牛被注入，一年后可能会有后备。一种危险是通过标准的BTB测试标记假阳性测试结果。考虑到差异测试程序的几个问题，对于早期测试人员来说，这是一个非常问题！疫苗对当前群的影响可能会受到限制，因为只有犊牛才能受到保护。
Badger疫苗接种的替代方案已由欧盟许可，即将提供口服类型。试验表明，大多数人口都可以通过诱饵食品来达到。也许对未来有希望，没有暴力公众反应和同样积极的政府行动来支持愤怒的农民。
牛津大学的查尔斯·戈德弗雷（Charles Godfray）和他的许多同事今天在皇家学会的论文集B：生物科学杂志。
