我们现在有能力展示过去的现状和未来的天气系统，并对他们的效果做出准确的假设。在2006年以后的6年，欧洲北部遭受了潮湿的夏天，在天空中遭受了非凡的洪水和“河流”，运输大量的水。为了模拟现实，计算机模型人为地流离了一个南方的令人信服的喷射溪流，被发现模仿同一个地理区域的同样的雨水。北极海冰形成也以同一时尚建模，2012年的极端低点证明在生产大雨方面是特别重要的。
这6个夏天都比平均水平更潮湿，而地中海和NW斯堪的纳维亚州都是干燥的。2012年和2007年的Wettest 2012年和2007年在英格兰和威尔士，记录降雨量，水平与20世纪50年代后期和20世纪20年代后期。包括减少的哈德森海湾海冰和低春天雪覆盖的理论，北美的影响比更接近的事件不那么重要，但相关分析表明了强大的联系。事业仍有待发现。
模拟不会模仿天气的现实。他们只是展示了机制是否相关的原因和效果。埃克塞特大学的JA.Screen写了这篇论文环境研究字母。他解释说，海冰的损失可能与降雨量的增加有关。大量的洪水确实是由于冰的丧失引起的。今年剩下稍微稳固的冰块，我们可以希望较少的洪水，当时喷射流被北方正常轨道的北方移位时，也许恢复到较少的干旱跨越时期。根据科学智慧的说法，这些极端都是由人类二氧化碳排放和全球变暖引起的。这一定无法以任何逻辑的方式争议。
科学逻辑可以应用于这么多工具，每次进行研究都有有效性。在反对派中所谓的怀疑论者的逻辑持有很小的上诉，除了阻止洪水逆转或不利条件的希望。这些希望，我会猜到，即使没有模型，即将被破坏。
