地球时间标志
RSS订阅 Google+ Facebook 推特 联系 Pinterest.



需要研究气候变化的研究,但为时已晚!

经过保罗罗宾逊- 2013年5月20日14:45:0 GMT
需要研究气候变化的研究,但为时已晚!

从IPCC和其他人来说,预测的恶劣天气是多么严重,或者他们是他们对新方法的态度和反应的“保守派”吗?气候形象;信用:©Shutterstock

牛津大学的亚历山大奥托和旧政府间气候变化专门委员会(IPCC)激起并发出了预测气候,基于地球目前如何变暖。不幸的是,自IPCC上次上次说过任何事情,人们意识到趋势正在加速,未来可能会有更多的污染物。

预测是4°C的温暖(高于工业前水平以上)和比某些索赔更严重的效果。奥托教授仍然指出,整个星球上的灾难将发生,他建议干旱,风暴,洪水和热浪与次要效果,如人们才能得到“地狱”!在期刊,自然地球科学,我们已经看到了更多的磨练预测,但本文至少承认1998年的止变是严格的临时。

问题是,这些科学家承认他们不能考虑到他们方程的各种可能性。最近的热身已被海面上吸收,但更多的加热将从海洋中释放出能量。水的热膨胀将增加海平面预测的上升。但到目前为止,尽管平均升高,但温度达到了峰值!

亚历山大奥托声称,“鉴于气候和温度系统中的噪音,您需要看到更长的任何暂停时间,以得出结论全球暖化没有发生。“问题是,在承认用于预测变化的方程的等方面,所产生的模型准确,我们必须等待九月更长的时间)在小组提交其自2007年以来的第一个主要报告之前。

Max Planck Institute的Jochem Marotzke同意Otto of Cabem Marotzke否认了最后十年是任何指导。在阅读大学,理查德艾伦将其简而言之。他声称的少数模拟可能会更快地响应于总体变暖,而这些是最终证明真正准确的类型。所有污染物的效果几乎都无法判断,因为我们不完全不知道他们的个人或综合影响。然而,他认为,“像这样的工作,我们的预测变得更好。”

当然,全文很有趣,我们只希望这项着名的组织作为IPCC可以预测其报告率。忘恩负义我们是!这是本文:自然地球科学

跟随:推特/Facebook/Google+/Pinterest.

更多的气候新闻/回到主页

话题:气候