一份期刊有一篇有趣的文章，挑战了当前的气候变化理论和全球变暖的解决方案全球变革生物学．对碳损失的低估来自于选择性伐木和纵火，这可以归为隐藏排放。热带森林砍伐方法的隐蔽性也是主要问题的一部分。
卫星评估无法观看这种缓慢的变化，但这些掠夺导致森林砍伐的巴西二氧化碳二氧化碳排放量40％。亚马逊当然是全球范围内的全球范围的优质来源，亚洲森林损失方面。人类诱导温室气体的估计包括近期亚马逊盆地的12％的年度常数。但即使卫星展示没有变化情况，二氧化碳也会丢失。
在地面上，人类评估必须涉及至少70,000棵树和土壤采样，最多可达5,000种测试土壤。erika berenguer是本文的主要作者，解释说：“当你谈论退化时，它更加神秘。森林的块受到影响，但是当你从卫星形象看你仍然看到树，你只是不知道条件，这就是为什么它被忽视。“
在巴西，私人林业是常态。就像许多其他国家一样，商人和将军似乎拥有宝贵的资源。看似完整的森林的缓慢降解涉及许多土地所有者联系，以便评估可以在他们的森林中进行。但是，最终结果是不太可能的准确性。
2010年，这些隐藏的来源产生了540亿吨的排放，使亚马逊地区的碳损失增加了40%。贝伦格博士估计，焚烧牧场、选择性砍伐和“边缘效应”是主要的罪魁祸首。她进一步解释说，“当你把森林分割开时，这些边缘效应就会发生。当森林靠近牧场时，边界会受到更高的温度和更高的风的影响，森林开始从边缘走向核心。”
印度尼西亚和非洲被认为在其退化的森林中有同样的边缘效应，有效地防止这种行动目前似乎是不可能的。更好的、可能更集中的管理是绝对必要的，特别是对火灾控制。巴西曾尝试过，但最终放弃了，部分原因是考虑到森林抗议者周围发生的极端暴力事件。
在这种蛮荒的西部或放任自流的情况下，执行是不可能的。然而，这些困难体现在碳排放数据上的巨大差异，必须以严格执行的方式来解决这个问题。这不是科学，但公众需要响应号召，购买非牛仔认证的产品!迄今为止，REDD+论坛在鼓励建立一个强有力的核查程序以减少排放方面发挥了重要作用。去年在华沙，世界银行的生物碳基金同意管理一个2.8亿美元的基金，以促进土地使用的可持续性。同样，发展中国家为保护生物多样性和当地社区而设立的经过核查的保障措施也可以获得报酬。
