农业对气候的缓解作用有限。

农民将如何适应为防止温室气体排放而设计的最现代技术?即使他们这样做了，除非创新率有所提高，否则前景暗淡。

水稻收获的形象;信贷:©伤风

农民们肩负着减少碳排放的大部分期望。农业的进步是有限的，似乎一般在4个方面:

水稻湿润和干燥，以提高水的利用率;

可持续的养牛(一个听起来很奇怪的概念);

利用粪肥和氮肥管理一年生作物的养分施用;

并搬迁生产以改善输入效率。

需要通过新的政策和投资、新的做法和大量扩展标准良好做法，在全球范围内至少再找到60%的必要缓解措施。唯一的希望在于奶牛的甲烷抑制剂，因为同样的原因饲养的牛和谷物作物的基因变化(释放更少的一氧化二氮-似乎它们已经造成了和柴油汽车一样的问题!)

这种创新可能在某种程度上还缺乏科学，但水稻领域的主要问题肯定是说服发展中地区的农民采用这些技术变革。或许应该读一下“新投资”这个词向农民扔钱。否则，我们很容易就会看到全球变暖远高于1.5^o在巴黎被如此雄心勃勃地提到。由于土地使用变化和化石燃料产生了大量的其他温室气体，我们能达到2级似乎已经很幸运了^oC上升。迄今为止的努力包括使用动物劳力，例如古巴减少使用俄罗斯拖拉机，并大幅增加哈瓦那的城市农业。

农业上的轰鸣声来自那本杂志全球变化生物学。多位作者就职于许多联合国和其他国际组织(CSIRO、FAO、CCAFS、CIAT、ICRAF、IIASA等)，他们控制着研究进展，所以他们肯定是在缓解煤炭方面的实践工作。Lini Wollenberg是该研究的作者之一，就职于美国佛蒙特大学和气候变化、农业和粮食安全研究项目(CCAF)。她认为，一系列解决方案将需要119个国家的大量投资，这些国家目前希望减少其农业排放。

问题是，没有人在履行巴黎的承诺!科学提供了一些答案，但是如何将技术或意识形态转移给那些投资很少的国家的贫穷农民呢?世界银行和其他几家货币供应国最近已经习惯于提供必要的资金，所以拯救世界的很可能是金融家。这将是一个多么大的转变啊。

由于发展中国家所有碳排放的35%来自农业，它们对基本粮食安全的具体需求必须与缓解措施相平衡。在接下来的几十年里，因为这是一个最小的时间尺度，CO₂仅在农业领域，甲烷就必须减少2到5倍。

我们知道这一套现实即将到来，但冷冰冰的数字确实集中精神。