“气候门”:美国国家海洋和大气管理局(NOAA)明确表示，是时候重新开始辩论了

随着美国商务部监察长办公室(OIG)周四发布的一份报告的发布，围绕“气候门”灾难的最后一块残骸已经被清理干净。这份报告基本上清除了美国国家海洋和大气管理局(NOAA)科学家的任何不当行为。

这场争议是由英国气候研究中心被盗电子邮件的泄露引发的。在气候变化怀疑论者阵营的许多人对其不当行为甚至数据操纵提出指控后，去年年初，俄克拉荷马州参议员英霍夫(R)把OIG扯进了这个问题。

近300封被黑的电子邮件是CRU和NOAA科学家之间的，而OIG在这份报告中也调查了这些邮件。

以下（虽然并不完全努力）在长期清除所涉及的科学家（由英国当局以及美国专业机构以及美国专业机构的科学家们所清除的脚跟上，但这一最新报告发现类似干净的板岩并不奇怪。

更极端的气候怀疑论者的核心观点是，一些证明全球变暖是事实的温度数据集是科学家捏造的。这意味着，即使是全球气温正在上升的共识也是错误的。

但OIG州这样的指控本身显然是不正确的检察长,托德Zinser得出结论“在审查CRU的电子邮件,我们没有发现任何证据表明NOAA不当操纵数据包括GHCN-M数据集或未能遵守适当的同行评审过程。”

这绝对是至关重要的——公众对应对全球变暖必要性的信心大幅减弱，可以追溯到它甚至没有发生的腐蚀性说法。

然而，这并不是这一事件的结束——它应该标志着在这场辩论中夺回制高点的反运动的开始——这对地球的未来至关重要。这意味着科学家和公众之间要进行公开和诚实的对话。

如果说我们能从这场灾难中学到什么，那就是感知比真理更重要。报告中对气候科学家群体提出的一个有效批评是，在怀疑论者的压力下，他们团结起来，对自己的数据保护得太过严密。开放是重建公众信任、重新获得应对气候变化真正威胁的动力的关键。