昨天出版了无害的声音''与观察到的温度1998-2008核对人为气候变化''，在日记中PNAS，开始了一场名副其实的评论和辩论风暴。经过多年对工业化 - 中国二氧化碳排放量的增长如何激发全球的烦恼之后，声称那些同一烟囱正在帮助抵消全球变暖会引起许多问题。
首先，作者说全球温度在1998年至2008年之间没有升高吗？这不是一个简单的问题，因为气候变化从长期来看，这一切都与平均趋势有关。有自然的起伏与反复的短期气候周期有关。1998年是一个强大的埃尔尼诺（El Nino）年，当时温度更高，而2008年是强大的拉尼娜（La Nina），当时有天然的冷却效果。因此，全年选择的是自然循环最有可能掩盖任何基础变暖的范围。
而且从全球温度计中读取并不简单 - 测量站在全球范围内不均匀地传播，并且不同的国际机构有不同的方式合并它们。但是，当在十年或更长时间以上时，所有这些都表现出相对稳定的温度，或者在选择的十年中，所有这些都显示出相对稳定的温度或较慢的增长速度 - 但肯定没有冷却。
但是，似乎确实碰巧了全球暖化与1980年代和1990年代的失控变暖相比，该时期的趋势。
但是是硫酸盐阻止变暖吗？“硫酸盐气溶胶”是一个用来引用一系列富含硫酸盐的水和固体的术语，这些粒子与CO2相反。它们反映了太阳的能量回到太空中，因此大气中更高的硫酸盐会导致冷却效果。它们是由大气中的反应从SO2产生的 - 要么是由天然从火山通风口爆发的气体，要么是从燃煤电站的烟囱中产生的。
尽管关于SO2排放的数据在2000年之后很差，但作者还是计算出预期的SO2全球排放量，直到2007年 - 发现多年下降后的增加。他们将其归结为中国对煤炭的使用量不断增加，为其无情的经济增长提供了驱动。
查看全球气候的所有各种投入 - 包括人类的CO2和SO2排放，以及La Nina/El Nino等自然周期，以及太阳的变化 - 他们认为，硫酸盐排放量的上升是最有可能的因素在1998年至2008年之间导致全球变暖放缓。
但是，对这项工作有疑问。IPCC已将对硫酸盐如何影响气候的理解归类为穷人，本文来自统计学家，而不是气候专家。
在亚洲本地发射SO2不必引起大气中高硫酸盐颗粒的水平，这是最明显的冷却效果的地方。在中国经济繁荣的几年中，可能还需要做更多的工作来确认这是否确实发生了。
但是，如果作者走上正确的道路，中国是否通过清理煤炭站来制止SO2排放来做正确的事情？对于森林和当地环境，朦胧污染和酸雨，答案可能是一个强烈的肯定。也许更紧迫的问题是 - 中国在导致汞对全球温度计打击之前的二氧化碳排放量的速度如何？
顶部图片：煤炭发电站©Danicek
