Mangalica猪图像;信用：©Shutterstock
从波利尼西亚到丹麦培根，人口倾向于猪肉作为主要的肉类来源，易于饲养且便宜地肥胖。富裕不会影响无处不在的肉的普及，而动物被认为是友好的家用。麻烦的是，大型工业农场的浪费在美国和其他地方造成了混乱。养猪者过去曾在邻居耕地上散布废物，但在大多数情况下，该土地不再是可耕种的。当大坝破裂或降雨导致废物泛滥到河流系统时，废物的泻湖引起了主要的滋扰。
不太明显的繁殖猪废物解决方案包括生物燃料，以某种方式储存肥料和节水的想法。从猪肉生产中释放出7.93亿吨二氧化碳，我们一定不能忘记排放控制。在急于国家石油公司捐款中，绿色农业的需求经常被遗忘，但这是每个car箱甚至碳足迹的相对较低的影响。饲料生产和废物管理产生的排放量约为一半。国际肉类秘书处于2012年发布了这份报告为了宣传有多少国家正在努力减少排放，但也变得更加环保。这里有几个额外的国家。
不是美国拥有最多的产量，而是中国，占所有肉类消费量的63％。远东通常在饮食中依靠猪肉，每年只有13.7只猪。这表明生产率可能提高，当生殖率提高时，每只动物所需的饲料要少得多。也许中国人对他们当前的方法感到满意，但是在全球范围内，该行业正在以这种方式精简。
现在，使用在较大的农业设施中使用板条地板来拯救水，现在首选手动清除肥料。鼓励中国的沼气工程兴趣使用家庭和农业废物作为大型回收计划的一部分，以提高生态效率。相反，美国的经验有更多报告的问题。北卡罗来纳州的猪由于它们引起的污染问题，通常被认为是一种滋扰。与加拿大猪生产商一起，最好的做法是现在使用合适的品种的关键字，并通过使用肥料储存盖来限制甲烷，以减少肥料来减少碳足迹。
巴西通过使农场更大，堆肥（和尸体）来促进猪的生产，在这种情况下，农民曾经不贴心使用现在对较大的猪单位危险的泻湖。现在，在亚马逊地区的饲料中种植了较少的大豆，这意味着该土地可以以生态友好的方式使用。在欧洲，丹麦在1985年创造的2头猪产生的环境影响相同。氨和其他氮排放是世界各地最突出的废物问题，自1985年以来，这里的浪费减少了一半。泥浆罐是一种流行的欧洲解决方案，是一种流行的欧洲解决方案，是一种。仍有可耕种的农场可用于肥料。另一方面，法国为陆地上的适当肥料致力于减少化学使用并鼓励肥料扩散，并得到了完全保护的溪流。种植了冬季硝酸盐吸收蚂蚁，以避免肥料在土壤结构中积累。藻华的享受是对布列塔尼等沿海法国地区的威胁，需要在国际上进行废水合作。
在东欧，传统是使用Mangalica户外育种，就像该方法最近在其他地方流行一样。大型草地提供自然条件，谷仓可用于庇护所，饲料和燃料的使用有限，以及动物碳足迹。使用羊毛芒果猪展示了繁殖量也得到了改善。所有生产商都在减少大豆饲料的使用，例如，在英国越来越多地使用强奸餐和小麦副产品。由于Ecopig项目，英国现在在很大程度上拥有户外猪行业！长槽比直接进食动物更好地喂食动物，而匈牙利的户外体验的生态益处也适用。
同样在东部，俄罗斯也有猪肉生产危机。较低的数字是由于缺乏政府支持而引起的，其中70％的猪肉来自小型后院生产。现在，工业生产的增加了60％，显然需要在饲料转换中进行现代化以及现在采用的技术。猪是我们似乎无法没有的动物，因此，幸运的是，问题已经导致了动物所生活的状况的总体改善，我们必须在靠近农场的社区中忍受的疾病，而在那些社区中以及在这些社区中也可以忍受。2迫切需要在其他地方降低的排放！
