“生命的袋子”已被消费者普遍接受，但如果他们按照制造商的预期重复使用，它们只会对抗气候变化的斗争有效。
环境署（EA）的一项研究发现，需要使用4次或更多次的普通使用的“生命袋”，以便具有比单用载体袋的碳足迹较低。但是，如果使用标准超市塑料袋三次，则棉花“寿命”袋子将需要近400用用于对环境平衡的青睐。
该报告，“超市运营商袋的生命周期评估”由Intertek专家服务进行，作为零售和食品包装影响的整体研究的一部分。
仅基于资源使用和生产，一次性塑料载体袋具有最低的碳足迹，而重量级塑料'李生命'袋子使用更多的资源和能量，但关键问题是每种包重复使用的频率。
许多超市提供的低密度聚乙烯'袋寿命袋，需要使用四次，以便具有较低的碳足迹，而不是使用的标准单用塑料袋，而寿命的高级袋子 - 由编织塑料 - 必须使用11次以具有比单用袋的碳冲击较低。
EA发言人表示：“这些袋子对环境影响的重要部分与其生产中使用的资源有关。所有多用品袋都需要尽可能地重复使用，以减少相对环境的影响，并在生命结束时负责任地回收。“
“塑料”袋子的生命袋子只需要使用几次，而不是单用载体袋的环境影响。''
该研究还发现：重用单用塑料袋，因为箱式衬垫提供比回收袋更大的好处;淀粉 - 聚酯共混袋具有更高的全球变暖潜力;并且棉袋需要重复使用至少131次以确保它们具有比不重复使用的传统承运人袋的全球变暖潜力较低。
