碳捕获和存储(CCS)，一种被大肆吹捧的技术，用来把“清洁”的标签固定在化石燃料的基准——煤炭上，在过去的几天里遭受了一些严重的挫折。除了项目被取消的新闻和二氧化碳储存库泄漏的声明外，另一个CCS的受害者是最近宣布;美国电力（AEP）决定将插头拉到西弗吉尼亚燃煤发电厂的CCS附件。
添加到暗阴影，一个名为碳捕获和利用（CCU）的联盟技术 - 利用捕获的二氧化碳，而不是将其存储在地下 - 昨天报告到从果泥中多年来多年来一项研究从英国的低碳期货中心。这一切都增加了一项令人担忧的转向，这种技术对于许多人作为降低温室气体排放的基本工具，避免了温室星球。
煤王在崛起
由于世界对燃煤发电的依赖日益增加，捕获电厂(尤其是燃煤电厂)排放的二氧化碳的努力受到了重视。燃烧固体煤产生的二氧化碳比天然气或石油更多，这导致许多环保人士呼吁迅速减少使用煤炭。
相反，由于发展中国家推动了电力需求，推动了煤炭用于发电的煤炭。许多人，如中国，其中有黑色东西的大储量。IEA（国际能源机构）预测煤可以上升从40%到60%的能源消耗，在接下来的二十年。如果这个世界不能治愈它对煤炭的依赖，那么它就需要对由此产生的二氧化碳排放采取行动，而且要迅速——ccs的支持者声称这项技术可以实现这一目标。
发出，埋葬，忘记
碳捕获和储存通过从发电厂的排气堆中捕获CO 2流，冷却和集中，然后向某个地方管道被认为是安全的。这可能是耗尽的油藏，或适当密封的结构，地下深。一些乐观的研究已经要求美国有足够的储存能力为500年的二氧化碳排放。
在过去的几年里，世界各地的大型CCS项目纷纷结束60个发电厂计划至少将一些二氧化碳排放转移到其他地方的储存。但该技术是新的，过去几年表明成本高，而且迄今为止的结果已经混合。AEP在西弗吉尼亚州的登山能力厂将抛弃其CCS试点的宣布是一种努力克服技术和金融障碍的技术的症状。
二氧化碳在循环
AEP煤植物才计划将1.5％的排放物注入到植物附近的盐水储层中。但是这样做的成本，对于没有CCS设计的电厂，并不符合结果 - 甚至错过了1.5％的目标。CCS的成功在于CO2正在进行某些积极使用。许多靠近油田的发电厂已经能够通过捕获他们的二氧化碳来赚钱，并泵入油藏。
这样做提高了石油回收率，因此石油公司很乐意为服务支付 - 这有助于支付煤炭厂的额外费用。当然，鉴于CCS的全部点是减少碳排放，使用CO2从煤炭泵出更多的油，因此产生更多二氧化碳 - 从根本上缺陷，并对荒谬的缺陷。
更令人担忧的是，尽管石油地质学家一再保证，注入石油储量的二氧化碳可能并不会一直存在。2001年，在加拿大萨斯喀彻温省的Weyburn，一个旨在从老油田中榨取更多石油的最古老的二氧化碳储存项目开始了。它从200英里以南的北达科他州的一个煤气化发电厂吸收了二氧化碳。最近，媒体报道当地一个牧场的二氧化碳浓度过高;至少有一份报告指出了这一点的罪魁祸首在Weyburn CCS上，虽然石油运营商否认了这一点。
将二氧化碳用于行善
如果存储捕获的碳看起来越来越棘手的所有内容，是否有可能捕获二氧化碳可以良好使用？这将消除一些关于可能泄漏的担忧，并且也可以降低碳捕获。吹捧的想法包括为温室提供二氧化碳，使用CO2饲料藻类生产生物燃料 - 甚至征用它，以帮助制造塑料或建筑材料，如水泥。
不幸的是低碳期货中心进入碳捕获和利用（CCU），并不承诺快速部署任何技术。在绘图板阶段的思想仍然非常多 - 报告承认，高成本，高能量使用和可能使用的CO2相对较低的二氧化碳意味着CCU不太可能成为一个大的全球参与者碳减少前方。
综合来看，最近的新闻似乎表明，碳捕获的“充电白马”可能只是海市蜃楼。如果是这样的话，世界将面临一个严峻的选择——大规模而迅速的选择投资可再生能源以及能源减少——或者全球气候失控的可能性。
顶级图像信用：©MSCATE176
